专利对比分析,专利对比分析怎么写

专利的审查员是怎么和已有专利做对比的

一般说来审查员评价你的专利申请的新颖性和创造性的时候需要用到对比文件，这里说的对比文件包括但不限于已有的专利。

审查员不是瞎编的，看专利的步骤如下：搜索相关技术文献和专利：审查员可以通过搜索相关的技术文献和专利来了解该领域的技术现状和前沿技术，从而判断该专利是否具备技术可行性。

发明专利的实质审查是指国家知识产权局对发明专利申请的申请文件进行仔细研究，对要求保护的发明进行检索，确定该发明是否符合专利法及实施细则的规定，最终作出是否授予专利权的决定。申请人在提交下面列举的申请材料后，会在一周左右时间内拿到申请受理通知书，这份通知书上会有专利申请号。

专利法修改对比

1、审查周期不同。实用新型专利一般6个月左右能够拿到专利证书，发明专利一般一年半左右拿到专利证书，因为发明专利的技术领域更广，不同技术领域的审查周期差别较大，有的技术领域可能需要2-3年，甚至更久。保护期限不同。

2、不会，但至少包括最低检索文献必须包括美国、德国、法国、英国、日本、俄罗斯（包括前苏联）、瑞士、欧洲专利局、PCT条约、非洲知识产权组织的专利文献，以及169种科技期刊。

3、实用新型专利又称小发明或小专利，是专利权的客体，是专利法保护的对象，是指依法应授予专利权的实用新型。实用新型通常是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型专利与发明专利的区别有哪些？华律网小编为您整理相关知识，希望能对您有所帮助。

4、这是一种有效的激励创新的机制，从而极大地鼓励和调动了广大科技人员发明创造的积极性，这是国家经济发展和科技进步的必不可少的基础条件和积极力量。

5、我倒是觉得楼上说的有道理，覆盖一词确实不准确。比如新颖性。“金属”这一技术特征就是评价不了“钛合金”这个技术特征的新颖性，“金属”实际上不能评价任意一种或几种金属的新颖性。举例：对比文件就是“金属”。本申请是“铜、铁”。那本申请就是有新颖性，跟覆盖不覆盖没什么关系。

无效实用新型专利

是的，任何人都可以，因为专利是垄断性权利，事关这个社会上每一个人的利益。所以每个人都可以作为申请人提出申请。

专利无效的情形：申请专利的发明创造不是发明、实用新型和外观设计之一的；发明和实用新型，没有新颖性、创造性和实用性的；主体不适格的；其他情形。【法律依据】《中华人民共和国专利法》第二条本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。

法律分析：在专利法规定框架内，任何个人或组织均可对不符合专利法规定条件的专利权提出无效申请。

专利评价报告有同行的对比分析图,专利正面的还算侵权吗?

1、同行的分析报告没有官方的效力，但你可以以此作出抗辩。当然，你也可以无效对方的专利，从源头上反击对方。

2、专利无效分析时，比对的是你的专利申请文件，和在申请日以前国内外所有公开的文件，包括，出版物，专利文献，期刊杂志等等。也包括申请日前公开使用的产品和方法。 比对后，判断你的专利是否具有新颖性和创造性。专利侵权时，对比你专利中的权利要求1 和涉案产品。

3、一） 等同原则 在专利侵权判定中，当适用全面覆盖原则判定被控侵权物不构成侵犯专利权的情况下，应当适用等同原则进行侵权判定。等同原则，是指被控侵权物中有一个或者一个以上的技术特征经与专利独立权利要求保护的技术特征进行比较，从字面上不相同，但经过分析可以认定两者是相同的技术特征。

在专利工具中对比分析包括哪些

1、分析专利说明书：专利说明书是对专利技术进行详细描述并解释的部分，其中包括了技术的背景、技术方案、实施方式等信息。通过分析专利说明书中的这些信息可以进一步确定专利的技术范围。比较分析：将目标专利与同领域中已有的其他专利进行比较分析，了解目标专利的技术特点和优势，以确定其技术范围。

2、有五种。申请人分析：专利检索及分析工具的中国专项分析功能中申请人分析维度可以根据申请人的名称或者国家和地区进行分析，了解某个特定申请人在中国专利领域的活动情况。技术领域分析：该维度可以根据专利的分类号或者关键词进行分析，了解某个特定技术领域的专利数量、趋势以及主要申请人等信息。

3、定性分析一般根据专利的内容特征进行分类或聚类，结合时间和空间，进行比较分析、组合分析、关联分析、序列分析、预测分析等。例如，从专利文献的主要侧重面来看，若某种技术专利文献的内容多以原理为主，说明该项技术处于新兴期；若以应用为主，说明处于成熟期。

4、创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。创造性的审查原则和基准 一件发明专利申请是否具备创造性，只有在该发明具备新颖性的条件下才予以考虑。

5、其次，通过厂商在不同领域和技术路线的专利对比，可以揭示其技术策略。专利分析有助于识别关键技术问题和解决方案，以及可能存在的专利冲突，以防止侵权和制定有效的专利保护策略。对中国专利的特别分析，还能帮助识别潜在的法律风险和贸易机会。